
Справа № 628/2894/17
Провадження № 1-во/628/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
прокурора - Шершньова Є.О.,
захинсика - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185 , ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 , ч. 3 ст. 185,ч.2 ст. 186,ч.2 ст. 289 КК України, за якими призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України - 5 (п’ять) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України - 6 (шість) років 3 (три) місяці позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. За сукупністю злочинів, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_2 призначено остаточно покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 6 (три) роки 3 (три) місяці, із конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК Украины призначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за даним і попереднім вироком Апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2018 рокута визначено остаточно ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі. Вирок не набрав законної сили.
У мотивувальній частині вироку зазначено, що цивільний позов Публічного акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди,завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 58 576,88 грн. відповідно до ст. 22, ст.1166 ЦК України підлягає задоволенню, оскільки підтриманий представником Публічного акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ « Укртелеком» та визнаний повністю обвинуваченим. Проте, у резолютивній частині вироку суд не зазначив про задоволення цивільного позовуПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 58 576,88 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду даного питання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У резолютивній частині вироку від 04 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.185 , ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України вказати:
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 25614660) матеріальну шкоду в розмірі 58576,88 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий А.О.Шиховцова
The court decision No. 73295833, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 628/2894/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: