Court ruling № 73292513, 10.04.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
10.04.2018
Case No.
402/830/17
Document №
73292513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 402/830/17

провадження № 22-ц/781/837/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката - ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району Кондратюк Михайло Петрович, про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району Кондратюк Михайло Петрович, про визнання правочинів недійсними.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та за її подання сплачено судовий збір не в повному обсязі ,а тому скарга підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить чотири немайнових вимог, рішенням суду стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 2560,00 грн., при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 960,00 грн. (а.с.37).

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3840,00 грн. (640 ?150% =960,00 - за одну вимогу, 960 ?4=3840,00- за чотири вимоги). Представником відповідача за подання апеляційної скарги сплачено лише 960,00 грн., а тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2880,00 грн.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки адреси позивача та відповідача не співпадають з адресами зазначеними у позовній заяві, а тому представнику відповідача необхідно надати апеляційну скаргу з уточненими адресами інших учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, ?

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката - ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недолік апеляційної скарги, а сааме надати:

1)належним чином оформлену апеляційну скаргу, у новій редакції, у відповідності до ст. 356 ЦПК України, а саме вказати: правильні адреси учасників справи.

2)докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2880,00 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101 Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030101; Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

У разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73292513 ?

Документ № 73292513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73292513 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73292513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73292513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73292513, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 73292513, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73292513 refers to case No. 402/830/17

This decision relates to case No. 402/830/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73292503
Next document : 73292521