Court ruling № 73289978, 11.04.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.04.2018
Case No.
343/2293/17
Document №
73289978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/2293/17

Провадження №: 2/0343/70/18

У Х В А Л А

про передачу справи іншому суду

11 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти за борговою розпискою від 06.07.2014 року в сумі 8000,00 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Свої вимоги мотивував тим, що він 06 липня 2014 року позичив відповідачці 8000,00 доларів США, про що остання написала йому розписку. 02 листопада 2017 року він направив відповідачці письмову вимогу про повернення вказаної у розписці суми коштів, яку остання отримала 10.11.2017 року, однак на даний час ОСОБА_2 кошти не повернула, хоча повинна була повернути їх на першу вимогу. В розписці вказано, що кошти підлягають поверненню на першу вимогу, тому відповідно до ст. 1049 ЦК України, строк на повернення коштів минув 10.12.2017 року. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання свого зобов'язання, то він змушений звернутися в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вказав, що в зв»язку зі станом здоров»я не має можливості приймати участь в судових засіданнях, однак, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, оскільки вказані кошти необхідні йому на лікування.

Відповідачка в судове засідання також не з’явилася, подала письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи передати на розгляд іншому суду за місцем її реєстрації: м.Івано-Франківськ вул. Надвірнянська, 30/113, оскільки має на утриманні та вихованні малолітню дитину і не має можливості приїжджати на судові засідання в Долинський районний суд.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що заява відповідачки ОСОБА_2 підлягає до задоволення і позов ОСОБА_1 до неї про стягнення боргу за договором позики слід передати на розгляд іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначила в своїй заяві відповідачка ОСОБА_2, вона зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується долученим нею до заяви Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2610-755961-2017 від 29.08.2017 року.

За таких обставин, враховуючи, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, а м.Івано-Франківськ, де проживає відповідачка, відноситься до юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, суд вважає, що заява відповідачки підлягає до задоволення і дану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики слід передати на розгляд цього суду як таку, що належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, ст. 27 ЦПК України, керуючись п.1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикипередати на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73289978 ?

Документ № 73289978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73289978 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73289978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73289978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73289978, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73289978, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73289978 refers to case No. 343/2293/17

This decision relates to case No. 343/2293/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73289966
Next document : 73289986