№ 73287729, 11.04.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.04.2018
Case No.
515/513/18
Document №
73287729
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/513/18

Провадження № 3/515/964/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Мельнична в с. Лиман Татарбунарського району Одеської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснила, що дійсно 25 березня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хв., знаходячись біля будинку № 5, розташованого по вул. Мельнична в с. Лиман Татарбунарського району Одеської області, в якому мешкає ОСОБА_2, між ними виникла сварка, в ході якої потерпіла вдарила її в живіт та по нозі, в результаті чого вона не витримала та схопила останню за волосся, після чого вони почали висловлюватись нецензурною лайкою на адресу одне одного. Вважає, що потерпіла сама спровокувала вказаний інцидент.

Вина ОСОБА_1, крім часткового визнання нею своєї вини, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №263883 від 27 березня 2018 року, з якого вбачається, що 25 березня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Мельнична в с. Лиман Татарбунарського району Одеської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення (а.с.3) з якого вбачається, що 26 березня 2018 року об 11 годині 00 хв. надійшло повідомлення по телефону ДОП Татарбунарського ВП ОСОБА_3, про те, що до нього звернулась з заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, про те, що 25.03.2018 року біля 18:00 години відома особа висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою;

-заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка вчинила відносно неї неправомірні дії (а.с.4);

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), свідка ОСОБА_4 (а.с.6), правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.7) щодо обставин вказаного правопорушення;

-довідкою, виданою виконкомом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.8), з якої слідує, що ОСОБА_1 не являється депутатом Лиманської сільської ради VII скликання;

- характеристикою, виданою виконкомом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на порушницю, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, скарг і заяв на її поведінку від жителів села не надходило (а.с.9);

- довідкою, виданою виконкомом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.10) з якої слідує, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїми синами: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в громадському місці висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, а тому вона повинна нести відповідальність за дрібне хуліганство.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, при розгляді справи не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, ступеню її вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає необхідним застосовувати відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173, 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ № 711332 виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України В Одеській області 18.04.2011 року), до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню, який підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ № 711332 виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України В Одеській області 18.04.2011 року), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот п’ятидесяти двох) гривень 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73287729 ?

Документ № 73287729 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73287729 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73287729 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73287729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73287729, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73287729, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73287729 refers to case No. 515/513/18

This decision relates to case No. 515/513/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73287714
Next document : 73287794