№ 73287714, 04.04.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.04.2018
Case No.
515/427/18
Document №
73287714
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/427/18

Провадження № 3/515/865/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відпо- відальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2018 року о 09 год. ОСОБА_1 на території сільськогосподарського ринку у м. Татарбунари Одеської області здійснював продаж риби: «карась» загальною вагою 7 (сім) кг та «товстолоб» загальною вагою 2 (два) кг без дозвільних документів, своїми діями порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.7). Свою провину визнав, про що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив власноруч.

Винність ОСОБА_1 у порушенні порядку придбання та збуту риби підтверджується пред- ставленими матеріалами: протоколом № 023689/178 про адміністративне правопорушення від 04.02.2018 р.; описом вилученої риби; розпискою у прийняття на зберігання вилученого майна від 04.02.2018 р. (а.с.2, 3, 4).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він порушив порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу.

Враховуючи всі обставини справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією водних живих ресурсів.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковува- них мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн. на користь держави з конфіскацією об’єктів тва- ринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адмі-ністрація України, код ЄДР ПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601; реквізит ра- хунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 рибу: карась, загальною вагою 7 (сім) кг та товстолоб, загальною вагою 2 (два) кг - конфіскувати на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73287714 ?

Документ № 73287714 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73287714 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73287714 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73287714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73287714, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73287714, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73287714 refers to case No. 515/427/18

This decision relates to case No. 515/427/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73287712
Next document : 73287729