
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2018 року м. Київ№826/9159/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді - Костенка Д.А., суддів: Донця В.А., Шрамко Ю.Т.,
при секретарі судового засідання Сом П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Північна енергетична компанія Славутич" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного державного інспектора бу-дівельного нагляду інспекційного відділу №1 за діяльністю уповноважених органів з питань інспекційного містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Аношенко Ірини Олексіївни про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування постанови від 02.06.2016 №3-0206/2-10/10-22/0206/09/02,
в с т а н о в и в:
До судових засідань, які відбулися 28.02.2018 і 11.04.2018, позивач явку свого пред-ставника не забезпечив. Про дату, час і місце судових засідань позивач повідомлений належ-ним чином, що підтверджується поштовими конвертами. Судові повістки не були вручені позивачу з незалежних від суду причин - у зв'язку із закінченням терміну зберігання пошто-вого відправлення згідно з довідками пошти на поштових конвертах. Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України такі повістки вважаються врученими позивачу належним чином і, з огляду на матеріали справи, в суду відсутні причини для надання цим фактам іншої правової оцінки.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач повторно не прибув до судового засідання, що перешкоджає розгляду справи, та не повідомив суд про причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позов підлягає залишенню судом без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Північна енергетична компанія Славутич".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київсько-го апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Д.А. Костенко
Судді: В.А. Донець
Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 73286095, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/9159/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: