
Справа № 523/1601/16-ц
Провадження №2-п/523/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2018 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2) про перегляд заочного рішення від 02.03.2018 року Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі №523/1601/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищезазначена заява.
Заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Заяву подано і оформлено відповідно до вимог ст. ст. 286-287 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження за заявою не встановлені.
Керуючись ст.ст. 286-287 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2) про перегляд заочного рішення від 02.03.2018 року Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі №523/1601/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі на 12.04.2018 року о 15-00 годині в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, зал судових засідань № 22.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області лише щодо недотримання підсудності на протязі 15 днів.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73285764, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 523/1601/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: