
Дата документу 27.03.2018
Справа № 501/4/16-ц
2/501/56/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді – Журавля П.І.,
за участю:
секретаря – Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Лимасової-Цепюк Авеліни Валентинівни про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Лимасової-Цепюк Авеліни Валентинівни до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
05.01.2016 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з зазначеним позовом.
06.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.
26.03.2018 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Лимасової-Цепюк Авеліни Валентинівни про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишено без розгляду.
26.03.2018 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала заяву про залишення зустрічних позовних вимог без розгляду.
Згідно ч.5 ст.257 ЦПК України передбачає, - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Із зазначеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічних позовних вимог – задовольнити.
Залишити без розгляду зустрічні позовні вимоги Лимасової-Цепюк Авеліни Валентинівни до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.
На ухвалу може бути подана апеляція у строки та порядку визначеними законом.
Суддя Журавель П.І.
The court decision No. 73284125, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 501/4/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: