
Справа № 206/914/15-ц
Провадження № 2-п/206/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 м. Дніпро
суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
20.04.2015 Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
10.04.2018 відповідач надала до канцелярії суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення.
Перевіривши надані ОСОБА_1 документи, суд не вбачає підстав для повернення заяви та/або залишення її без руху.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 285, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 25.04.2018 о 10 годині 00 хвилин.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, разом із копією заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак
The court decision No. 73283868, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 206/914/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: