Court ruling № 73283137, 10.04.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/7311/14-ц 10.04.2018

Провадження №22-ц/784/661/18

Справа № 487/7311/14-ц

Провадження № 22-ц/784/661/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2018 року, постановлену у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2018 року.

2.Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 487/7311/14-ц (н/п № 2/487/667/18).

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, ОСОБА_4.

4.Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Надіслати копію цієї ухвали сторонам.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко