
Cправа № 127/2-126/2011
Провадження № 4-с/127/29/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 23.02.2018 року про опис та арешт майна (коштів) боржника,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 23.02.2018 року про опис та арешт майна (коштів) боржника.
Ухвалою судді від 26 березня 2018 року скарга була залишена без руху та ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків (засвідчення належним чином письмових доказів доданих до скаги) не більше 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
10 квітня 2018 року ОСОБА_1 до суду надіслала уточнюючу скаргу разом з засвідченими належним чином додатками.
Приймаючи до уваги, що недоліки скарги усунуто скаржником у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Скарга подана і оформлена у порядку, встановленому ст.ст. 175, 177, 447, 448 ЦПК, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, вважаю, що скаргу слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 447, 448 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 23.02.2018 року про опис та арешт майна (коштів) боржника прийняти до розгляду, який призначити на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2018 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).
В судове засідання викликати скаржника, головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 та стягувача Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк».
Запропонувати головному державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 надати свої пояснення, чи заперечення на скаргу та відповідні докази.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73280683, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/2-126/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: