Court ruling № 73267474, 10.04.2018, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/582/18

Провадження № 2-зз/306/2/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 306/1509/16-ц за позовом ДП “Санаторій “ОСОБА_3” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними будівельних паспортів забудови земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.07.2016 року, по вищезазначеній справі забезпечено позов ДП “Санаторій “ОСОБА_3” шляхом заборони заявникам та будь-яким іншим особам здійснювати будівництво зблокованого садового будинку та господарських будівель, а також здійснювати будівництво інших видів будівель на земельних ділянках, площею 0, 12 га та 0, 0662 га в ур. “Біласовиця”, с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області. Зазначають, що рішення від 14.12.2016 року по справі набрало законної сили, виконавчий лист на виконання даного рішення судом не видавався, що робить вжиті у справі заходи забезпечення позову безпредметними. Просять такі скасувати.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що таке належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до чинної ухвали Свалявського районного суду від 28 липня 2016 року по справі № 306/1509/16-ц задоволено заяву позивача ДП “Санаторій “ОСОБА_3” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будівництво зблокованого садового будинку та господарських будівель, а також здійснювати будівництво інших видів будівель на земельних ділянках, площею 0, 12 га та 0, 0662 га в ур. “Біласовиця”, с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області.

Рішення по вищезгаданій справі набрало законної сили відповідно до ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 13.04.2017 року.

За правилами ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев”яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин клопотання є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и.

Заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Свалявського районного суду № 306/1509/16-ц від 28.07.2016 року у виді: заборони ОСОБА_1, мешканцю с. Солочин, 3, Свалявського району, Закарпатської області, ОСОБА_2, мешканці с. Солочин, 2 “а”, Свалявського району, Закарпатської області та будь-яким іншим особам здійснювати будівництво зблокованого садового будинку та господарських будівель, а також здійснювати будівництво інших видів будівель на земельних ділянках, площею 0, 12 га та 0, 0662 га в ур. “Біласовиця”, с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області — с к а с у в а т и.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ