
Справа №242/3356/15-ц
Провадження №2-з/242/1/18
УХВАЛА
Іменем України
06 квітня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
До суду надійшли письмові пояснення на виконання вищезазначеної ухвали, але вони не підписані заявником.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду, у визначений судом строк заявником не усунуті.
У відповідності з ч.3 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Таким чином, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Капітон ов
The court decision No. 73267262, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 242/3356/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: