Court ruling № 73265821, 10.04.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/201/2018

Справа № 537/5342/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Скічко Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», Кременчуцького відділення ПАТ «Ідея Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача ПАТ «Ідея Банк» копію кредитної справи за кредитним договором № Р13.231.70375 від 26.11.2013 року та розрахунок заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши позивача, розглянувши клопотання , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати документи, зазначені у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260,261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ( 79008 м. Львів вул. Валова буд. 11) копію кредитної справи за кредитним договором № Р13.231.70375 від 26.11.2013 року та розрахунок заборгованості

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.