
Дата документу 06.04.2018
ЄУ № 420/2055/16-ц
Провадження №6/420/28/18
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., одержавши матеріали заяви публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа – ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Акціонерний банк «Експрес – Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в якості стягувача по справі №420/2055/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 27978,42 грн., судових витрат у розмірі 1378 грн. та 420 грн. за оголошення про виклик до суду.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд вважає необхідним призначити заяву до судового розгляду в залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду на 13 квітня 2018 року на 10 год. 30 хв. про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 260-261, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа – ОСОБА_1,до судового розгляду на 13 квітня 2018 року на 10 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Пронька
The court decision No. 73265276, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/2055/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: