Court ruling № 73264604, 10.04.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 393/581/17

провадження № 22-ц/781/841/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 на Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2018 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «АКТА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 62 ЦПК України документами, що посвідчують повноваження адвоката як представника, можуть бути: довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Проте, адвокатом ОСОБА_1 не надано належних документів, що посвідчують його повноваження як представника ОСОБА_2, оскільки з доданого до апеляційної скарги ордера видно, що правова допомога надається не ОСОБА_2, а ОСОБА_3, яка має довіреність на представництво інтересів ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має права її підписувати, тому вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ч.5 ст.357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 на Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний