
Справа № 369/91/17
Провадження №2/369/1918/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_2 про розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_2 про розірвання договору.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_2 про розірвання договору на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_2 про розірвання договору залишити без розгляду.
Роз»яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 73263231, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/91/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: