Court ruling № 73260243, 10.04.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/562/18

Провадження № 1-кп/347/101/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

суддів: Сабадаха Б.В., Крилюк М.І.

з участю прокурора Дручківа Д.Б.

захисника: Федорука І.М.

секретаря: Корбутяк Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів кримінальне провадження № 12017090000000676 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12017090000000676 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор Дручків Д.Б. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_2, терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, який закінчується 15.04.2018 року.

Захисник обвинуваченого Федорук І.М. в судовому засіданні не заперечив, щодо завленого клопотання, але просить застосувати зпобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тільки в нічний час, оскільки у неї на утриманні є п'ятеро неповнолітніх дітей.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні, також не заперечив, щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів.

У відповідності до глави 18 КПК України, а саме, ч.6 ст.181, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Зважаючи на той факт, що у обвинуваченої ОСОБА_2 закінчується строк тримання її під домашнім арештом, і до закінчення цього терміну, у суду відсутня можливість закінчити розгляд даного провадження, то у відповідності до вимог ст. 199 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_2 термін домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 197, 199 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, заборонивши їй з 19.00 год. до 07.00 год., залишати житло за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу суду, - терміном на 60 (шістдесят) днів тобто 09 червня 2018 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.І. Гордій

Судді: Б.В. Сабадах

М.І. Крилюк