Court ruling № 73259750, 10.04.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/389/18

2/291/217/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

ДП "Попільнянське лісове господарство" звернулось до Ружинського районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 32000грн. в рахунок відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог законодавства в галузі ведення мисливського господарства та полювання.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:

-повне найменування юридичної особи - позивача ;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без руху.

2

Надати позивачу - Державному підприємству "Попільнянське лісове господарство" десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку позивач повинен усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві : повне найменування юридичної особи - позивача ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С суддя ОСОБА_2