Court ruling № 73259667, 10.04.2018, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/41/18

37

2-а/339/8/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10.04.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

07 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 29.01.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КУпАП та закрити провадження по справі.

Ухвалою суду від 08 лютого 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

02.03.2018 року ухвалою суду залучено до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Його представник в підготовче засідання не з'явився повторно, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку та не надав відзив на позов.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ч.2 ст.181 КАС України, неявка представника співвідповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Позивач та його представник вважали можливим призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердили, що повідомили про всі обставини справи та подали всі докази, якими будуть обгрунтовувати свої доводи.

Представник відповідача позовних вимог не визнала та не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Судом з"ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Сторонам роз"яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи та визначено строки їх подання.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні обставини щодо правомірності прийняття відповідачем постанови про накладення адміністративного стянення за ст.188-5 КУпАП ( зокрема, чи є в діях ОСОБА_1 ознаки проступку, за який законом передбачена адміністративна відповідальність та вина у його вчиненні; чи правильні висновки відповідача, який прийняв постанову, про тяжкість вчиненого проступку і обтяжуючі обставини; чи враховані пом’якшувальні обставини, майновий стан винного; чи було дотримано процедури розгляду справи про адміністративне правопорушення).

Роз"яснити сторонам, що якщо учасник справи не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, то суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено порядок з"ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті - дослідження письмових доказів та проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.180,183,256,286 Кодексу адміністративного судочинства України,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 24.04.2018 року о 15год. з викликом сторін по справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.