
Справа №489/1265/17 10.04.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого Куценко О.В.,
суддів Міняйла М.П., Фаріонової Т.О.
за участю секретаря Чоботаренко Т.І.
розглянувши матеріали кримінального провадження №12017150040000358 за апеляційною скаргою прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2017р., стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Москва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Миколаєва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор Кучеренко Д.С.
встановив:
В судове засідання 26 грудня 2017 року та 10 квітня 2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , апеляційним судом визнана їх участь в судовому засіданні обов'язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.
Згідно ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК або рішення суду апеляційної інстанції є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Оскільки ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи без поважних причин не з'явився в судове засідання слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-
постановив:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2017р. стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 8 травня 2018 року на 14-00 годину
Застосувати привід до обвинуваченого :
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1
- в судове засідання Апеляційного суду Миколаївської області за адресою м. Миколаїв, вул. Садова, 2а 8 травня 2018 року на 14-00 годину.
Ухвалу для виконання направити до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керівника прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Великохатько В.А.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73257959, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 489/1265/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: