Court ruling № 73256117, 02.04.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1960/18

2/212/1494/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянуши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до АТ "Банк "Фінанси та Кредит"; третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання частково недійсним кредитного договору та скасування пені, -

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до АТ "Банк "Фінанси та Кредит"; третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання частково недійсним кредитного договору та скасування пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з огляду на наступне:

- позивач ОСОБА_2, в поданій ним позовній заяві, а саме в її мотивувальній частині вказує на те, що він не заперечує проти наявності кредиту, однак в прохальній частині позову просить визнати недійсним кредитний договір, що по суті суперечить одне одному;

- також позивач долучає до позовної заяви договір № 099-0-2008 від 30.05.2008 року та постанову Жовтневого ВДВС від 16.04.2013 року, які є не придатними до прочитання.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до АТ "Банк "Фінанси та Кредит"; третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання частково недійсним кредитного договору та скасування пені - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний