№ 73256099, 07.03.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
07.03.2018
Case No.
212/8362/17
Document №
73256099
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/8362/17

3-в/212/16/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського РСПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції Косяк О.О. щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкає: АДРЕСА_1,

притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу надійшло вказане подання, в якому начальник Покровського РСПП м.Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції Косяк О.О. просить вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови, ухваленої відносно ОСОБА_3 та притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В обґрунтування подання вказано, що 21січня 2018 року до Покровського РС ПП надійшла на виконання постанова Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 27 грудня 2017 року, у відношенні ОСОБА_3, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

24.01.2018р. до Покровського РС ПП з'явився ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння, та поводив себе неадекватно, відпрацьовувати громадські роботи не бажав, від письмового пояснення відмовився. ОСОБА_3 був попереджений про необхідність явки на наступний день для отримання направлення на відпрацювання, однак на вказаний день так і не з'явився. Про причини не явки не повідомив, що свідчить про не бажання відбувати призначене судом адміністративне покарання. Тому відділ пробації просить вирішити питання про заміну строку громадських робіт на штраф.

В суді ОСОБА_3 факт відмови виконання громадських робіт визнав, не заперечував проти заміни 30 годин громадських робіт на штраф.

Начальник Покровського РСПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції Косяк О.О. не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши доводи подання, суд дійшов до наступного.

27 грудня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Станом на 24.01.2018р. ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не виконав.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому необхідно замінити останньому не відбутий строк громадських робіт 30 годин громадських робіт, слід замінити адміністративним штрафом, за правилами перерахунку визначеного ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-1,321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - який 27 грудня 2017 року постановою судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, визнаний винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, - невідбутий строк громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 гривень, з розрахунку: один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73256099 ?

Документ № 73256099 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73256099 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73256099 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73256099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73256099, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 73256099, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73256099 refers to case No. 212/8362/17

This decision relates to case No. 212/8362/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73256094
Next document : 73256117