Court ruling № 73253729, 04.04.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/548/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Чорній - Прочуханова Олесі Ігорівни, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача 1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача фізична особа - підприємць Прочуханов Володимир Віталійович, м. Ужгород, Закарпатська область

про: скасування рішення комісії з проведення конкурсів на право оренди комунального майна, оформлене витягом із протоколу №2 від 03.07.2017 року; визнання договору оренди №23 від 27.12.2006 року продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, визнання недійсним договору оренди торгового павільйону за адресою: м. Ужгород, пл. Дружби Народів укладений між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та фізичною особою - підприємцем Прочухановим Володимиром Віталійовичем

Колегія суддів господарського суду Закарпатської області у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Йосипчук О.С., суддя - Ремецькі О.Ф.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Бадзилюк П.П., представник за довіреністю, Прочуханов Володимир Віталійович, фізична особа - підприємць

СУТЬ СПОРУ: скасування рішення комісії з проведення конкурсів на право оренди комунального майна, оформлене витягом із протоколу №2 від 03.07.2017 року; визнання договору оренди №23 від 27.12.2006 року продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, визнання недійсним договору оренди торгового павільйону за адресою: м. Ужгород, пл. Дружби Народів укладений між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та фізичною особою - підприємцем Прочухановим Володимиром Віталійовичем.

Ухвалою суду господарського суду Закарпатської області від 22.03.18 справу №907/548/17 прийнято до провадження колегію суддів господарського суду Закарпатської області у складі: головуючий суддя Васьковський О.В., суддя - Йосипчук О.С., суддя - Ремецькі О.Ф. та призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.

Сторони участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 22.03.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80,91,165 Господарського процесуального кодексу України не подав.

У судовому засіданні представник третьої особи підтримав доводи, викладені у письмових поясненнях, наявних у матеріалах справи та просив суд врахувати їх при вирішенні справа.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, підготовче засідання у порядку загального позовного провадження належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 33, 42, 50, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 17 квітня 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 17.04.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80,91,165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Ремецькі О.Ф.