
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/5147/15
УХВАЛА
"05" квітня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Моніча Б.С.
Охрімчук І.Г.,
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області третя особа: ОСОБА_3 про скасування наказів
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження та відкрито по ній апеляційне провадження. Справу призначено до апеляційного розгляду на 24.01.2017р. о 10:00.
Враховуючи те, що по справі № 806/5173/15 у якій оскаржено той же наказ щодо тієї ж земельної ділянки, який є також предметом розгляду справи №806/5147/15, апеляційним судом було зупинено провадження у справі №806/5147/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області третя особа: ОСОБА_3 про скасування наказів.
Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 05.04.2018р., Вищим адміністративним судом України 20.09.2017 року постановлено ухвалу у справі №806/5173/15, яка набрала законної сили 06.10.2017 року..
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За ініціативою суду на розгляд було винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, на даний час відпали, а отже провадження у ній необхідно поновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області третя особа: ОСОБА_3 про скасування наказів
Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" травня 2018 р. об 11:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Б.С. Моніч
І.Г. Охрімчук
The court decision No. 73249163, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 806/5147/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: