
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 квітня 2018 року Справа № 915/1367/17
м. Миколаїв
Кредитори:
1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2).
2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909).
Банкрут: фізична особа Коріновська Лідія Іванівна (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_3
Ліквідатор: арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович (адреса: АДРЕСА_4, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3),
Суддя Ржепецький В.О.,
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство
встановив:
В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1367/17 про банкрутство фізичної особи Коріновської Лідії Іванівни.
Постановою суду від 23.01.2018 судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 16.04.2018 о 10 год. 30 хв.
05.04.2018 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшла заява ліквідатора Чепелюка О.О. №01-29/16 від 04.04.2018 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.04.2018, у режимі відеоконференції. Ліквідатор просить суд доручити проведення відеоконференції одному із судів, який буде вільним на вищезазначену дату: Господарському суду Рівненської області, Рівненському апеляційному господарському суду, Рівненському міському суду Рівненської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання ліквідатора відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладені процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Чепелюка О.О. та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ліквідатора Чепелюка О.О. №01-29/16 від 04.04.2018 - задовольнити.
2.Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити участь ліквідатора у справі №915/1367/17 про банкрутство фізичної особи Коріновської Л.І. арбітражного керуючого Чепелюка О.О. (свідоцтво №1786 видане 08.12.2016) у судовому засіданні, яке призначене на 16.04.2018 о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.
3. Копію даної ухвали негайно направити суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до ч. 1-2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 73247254, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/1367/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: