Decision № 7324573, 23.12.2009, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-2433

2009 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 грудня 2009 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш

справу за позовом ЗАТ КБ „Привабанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

суд, - ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачем укладений кредитний договір №IFXRRC07910076 від 06.03.2007 р., згідно якого позичальник надав кредит в сумі 4011,70 гривень, строком до 30.12.2008 р. зі сплатою 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 повинен здійснювати повернення кредиту згідно графіку. Однак ним систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості /а.с.4/, станом на 01.09.2009 року становить 21384,08 грн., в тому числі: 4011,70 грн. заборгованості за кредитом, 9747,10 грн. заборгованість за відсотками, 770,28 грн. - заборгованість з комісії, 5361,60 грн. нараховано пені, а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 994,48 грн.- штраф (відсоток від суми).

Просить стягнути вказану суму в примусовому порядку та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, вислухавши сторін, дослідивши в судовому засіданні надані суду докази, в межах заявлених вимог позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № IFXRRC07910076 від 06.03.2007 р. /а.с.5-7/ між сторонами укладений кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувався погашати відповідну частину кредиту щомісячно зі сплатою 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с.5/.

Банк видав кошти ОСОБА_1 згідно кредитного договору на поточні потреби.

Так станом на 01.09.2009 року заборгованість по кредиту становить 21384,08 грн., в тому числі: 4011,70 грн. заборгованості за кредитом, 9747,10 грн. заборгованість за відсотками, 770,28 грн. - заборгованість з комісії, 5361,60 грн. нараховано пені, а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 994,48 грн.- штраф (відсоток від суми).

Згідно умов кредитного договору /а.с.6/ погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості в результаті не виконання зобов’язань позичальник заборгував позивачу 4011,70 грн. заборгованості за кредитом, 9747,10 грн. заборгованість за відсотками, 770,28 грн. - заборгованість з комісії, 5361,60 грн. нараховано пені, а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 994,48 грн.- штраф (відсоток від суми)./а.с.4/.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, то з нього слід стягнути 4011,70 грн. заборгованості за кредитом, 9747,10 грн. заборгованість за відсотками, 770,28 грн. - заборгованість з комісії, 5361,60 грн. нараховано пені, а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 994,48 грн.- штраф (відсоток від суми). У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530, 625,629 ЦК України, керуючись ст. 209,212,214-215,224-225 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ КБ „Приватбанк” / м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 МФО 305299. 21384,08 грн. по кредиту, 213,84 грн. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат, пов”язаних з розглядом судової справи на рахунок № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА: