Court ruling № 73244375, 29.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 березня 2018 року м. Київ № 826/1222/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №826/1222/15

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич-Бориспіль»

до

Київської обласної державної адміністрації,

Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації

третя особа

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн»

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №826/1222/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич-Бориспіль» до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Вивчивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що заява подана з порушенням вимог, встановлених статтями 363, 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються, зокрема: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В порушення наведених вище вимог, заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Також з поданої заяви вбачається відсутність доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, на які посилається заявник.

Крім того, в порушення зазначених норм заявником не копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною третьою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №826/1222/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви.

Вказані недоліки заявник може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали про усунення недоліків шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101);

- доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, на які посилається заявник у заяві;

- копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №826/1222/15 залишити без руху.

2. Встановити заявнику триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.А. Качур