Court ruling № 73242002, 05.04.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/847/18

Справа № 711/2414/18

05 квітня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О., за участю:

секретар – Нарадько Л.О.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому ршенні за наслідками розгляду клопотання слідчого ГУ НП в Черкаській області Сербина О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12017250000000251,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 29.03.2018р. задоволено клопотання слідчого та надано йому тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах, власником яких є ПАТ «Райффайзен банк аваль».

Разом з тим, при складанні ухвали було допущено описку у визначенні терміну строку дії такої ухвали, у зв’язку з чим виникла необхідність усунення описки в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву про розгляд даного питання без його участі та просив виправити допущену судом описку, оскільки вона перешкоджає її виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи судовий розгляд даної скарги відбувся 29 березня 2018р. за результатами якого було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого та надано йому право тимчасового доступу до документів та визначено строк дії ухвали до 29 березня 2018р.. Разом з тим, відповідно до вимог п. 7) ч. 1 ст.164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та бути меншим за один робочий день. Отже, зазначення дати строку дії ухвали суду як «29 березня 2018 року» є очевидною опискою, яка підлягає виправленню.

Положення глави 29 КПК стосуються всіх судових рішень, до яких відносяться і ухвали слідчого судді, а тому вважаю за можливе усунути описку в ухвалі від 29.03.2018р..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.234, 379 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі слідчого судді від 29 березня 2018р. за номером справи №711/2414/18 допущену описку та в резолютивній частині ухвали визначену дату строку дії ухвали як «29 березня 2018 року» виправити на вірне написання «29 квітня 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1