Court ruling № 73239090, 05.04.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
607/5807/18
Document №
73239090
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 Справа №607/5807/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільська регіональна філія ДП “Центр ДЗК” про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Одночасно із поданням позову, представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, зокрема: площею 0,01 га, кадастровий номер 6110100000:01:004:0194, зареєстрованої за ОСОБА_3; площею 0,0445 га, кадастровий номер 6110100000:01:004:0195, зареєстрованої за ОСОБА_5; площею 0,0455 га, кадастровий номер 6110100000:01:004:0196, зареєстрованої за ОСОБА_4, які знаходяться за адресою: вул. Підгірна, 8, м. Тернопіль та шляхом заборони ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчиняти дії з проведення будівельних робіт на земельних ділянках площею 0,01 га, кадастровий номер 6110100000:01:004:0194, зареєстрованої за ОСОБА_3; площею 0,0445 га, кадастровий номер 6110100000:01:004:0195, зареєстрованої за ОСОБА_5; площею 0,0455 га, кадастровий номер 6110100000:01:004:0196, зареєстрованої за ОСОБА_4, які знаходяться за адресою: вул. Підгірна, 8, м. Тернопіль, чи іншим чином їх використовувати.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити відомості, визначені пунктами 1 – 7 цієї частини статті ЦПК.

Статтею 149 ЦПК України, якою визначені підстави для забезпечення позову, передбачено, що суд має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову за заявою учасника справи.

Учасниками справи у справах позовного провадження відповідно до ст. 42 ЦПК України є сторони та треті особи.

Відповідно до положень глави 4 ЦПК України представники є учасниками судового процесу, а не учасниками справи.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачена можливість підписання позовної заяви як позивачем, так і його представником. Однак аналогічного порядку підписання заяви про забезпечення позову представником заявника закон не містить.

Оскільки подана заява про забезпечення позову не підписана заявником ОСОБА_2 (учасником справи), вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З цих підстав заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73239090 ?

Документ № 73239090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73239090 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73239090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73239090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73239090, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73239090, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73239090 refers to case No. 607/5807/18

This decision relates to case No. 607/5807/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73239089
Next document : 73239091