Справа № 2-2130/09
Рішення
Іменем України
25 грудня 2009 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка пред’явила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, на утримання та виховання однієї дитини, посилаючись на те, що 29.02.2000 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_1, актовий запис № 12. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3, 27.03.2001 року, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дочки, не надає ніякої допомоги на її утримання. На даний час вона разом з дочкою проживає у будинку батьків, ніде не працює, і не взмозі сама утримувати дитину. Відповідач не має постійного місці роботи і його заробіток має нерегулярний мінливий характер і в даний час також ніде не працює, а виїжджає на сезонні роботи, тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення її повноліття.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, але в позовній заяві просить суд справу розглядати у її відсутності, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем уклали шлюб 29.02.2000 р., що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 051309 від 05.11.2008 р. Від даного шлюбу у них народився одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 124980 від 07.11.2008 р., яка перебуває на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою виконкому Драгівської сільської ради № 2638 від 08.08.2009 року.
Позивачка проживає у будинків батьків, ніде не працює і вона потребує матеріальної допомоги, що підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов.
Відповідач не має постійного місці роботи і його заробіток має нерегулярний мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст..184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи з 23.11.2009 р.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 600 гривень.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судового збору в розмірі 51 гривень в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: В.В. Чопик
The court decision No. 7323761, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-2130-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: