
Справа № 523/14358/17
Провадження №2/523/816/18
У Х В А Л А
"06" квітня 2018 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг №231636,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4, треті особи: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг №231636.
В судому засідання представник позивача просив залучити в якості співвідповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача – Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73237230, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 523/14358/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: