Court ruling № 73235097, 04.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 04.04.2018 Справа № 554/8877/17

Провадження № 1кс/554/2538/2018

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Слідчого судді: Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- ОСОБА_1,

за участю прокурора: А.С.Гомлі,

за участю слідчого - С.І.Руденка,

за участю адвокатів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12017170090003723, внесеного до ЄРДР 17 жовтня 2017 року, -

Встановив:

26.03.2018 року адвокат ОСОБА_2, який дії в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що СУ ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017170090003723, внесеного до ЄРДР 17 жовтня 2017 року.

Як стало відомо захисту, стороною обвинувачення було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування з підстави хвороби підозрюваної. ОСОБА_4 хворіла на гострий панкреатит, що у відповідності до ст. 280 КПК України, не є тяжкою хворобою, та не перешкоджає їй брати участь у кримінальному провадженні № 12017170090003723 . Крім того, до зупинення досудового розслідування слідчий зобов’язаний виконати всі слідчі(розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, однак дане положення органом досудового розслідування та процесуальним керівництвом дотримано не було. ОСОБА_4 не було отримано постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12017170090003723, що є грубим порушенням норм КПК України.

Прохали скасувати постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017170090003723, внесеного до ЄРДР 17 жовтня 2017 року.

Зобов’язати орган досудового розслідування, а саме старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5, вчинити дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню відомостей про зупинення досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник, її захисники скаргу підтримали та прохали її задовольнити.

Слідчий прохав відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що кримінальне провадження № 12017170090003723 не зупинено, постанова про зупинення кримінального провадження № 12017170090003723 слідчим не виносилась.

Прокурор прохав відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що відсутній предмет оскарження - постанова про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12017170090003723. Досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017170090003723 триває, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, думку адвокатів, прокурора, дослідивши матеріли скарги вважаю, що вона не підлягає до задоволення.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017170090003723, внесеного до ЄРДР 17 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування-потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017170090003723 триває, постанова про зупинення досудового розслідування слідчим не виносилась, а тому у скаржника відсутні підстави для звернення до суду з даною скрагою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12017170090003723, внесеного до ЄРДР 17 жовтня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко