Court ruling № 73228200, 06.04.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3225/17

Провадження 2-260/18

ухвала

Іменем України

06 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

30.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку з тим, що позивач та його представник проживає в м. Херсон, з метою економії часу та фінансових ресурсів, просить провести судове засідання призначене на 10.00 год. 06 квітня 2018 року в режимі відеоконференції.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 проживають у місті Херсон, тобто поза межами територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, у провадженні якого перебуває справа, і не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ОСОБА_1.

Проведення судового засідання призначено на 27.04.2018 року на 11 год. 30 хв.

Представнику позивача ОСОБА_1 у вказаний час з'явитися до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області, для організації її виконання, та представнику позивача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Болобан