Court ruling № 73226036, 06.04.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 279/1068/17 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 44 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

06 квітня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження. Як підставу поважності причин пропуску процесуального строку вказав, що про судове засідання призначене 05.01.2018 ні його, ні його довірителя не було повідомлено, текст повного судового рішення він отримав лише 07.02.2018, а з 28.02.2018 по 16.03.2018 він перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 січня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: