
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/384/18
2/291/215/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом до ПАТ "Райффайзен банк Аваль", в якому просить суд визнати недійсним кредитний договір від 23.02.2007 року, укладений нею з відповідачем.
Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:
- місцезнаходження юридичної особи - відповідача ( в позовній заяві зазначено місцезнаходження структурного підрозділу, а не самої юридичної особи-відповідача);
-відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.
Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Крім того, в позовній заяві викладено прохання про витребування доказів, що не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку позивач повинна усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві місцезнаходження юридичної особи - відповідача та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копіх яких додано
2
до позовної заяви, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
С суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73225864, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 291/384/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: