№ 73225739, 02.04.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.04.2018
Case No.
309/190/17
Document №
73225739
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 309/190/17

Провадження № 1-кп/309/53/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Довжанин М.М.,

за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.,

прокурора Молнар МП.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника ОСОБА_2,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду об’єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б/н Закарпатської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених та ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які досудовим слідством кваліфіковано за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Одним із потерпілих у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

При цьому встановлено, що на виклики до суду потерпілий ОСОБА_4 не з’являється без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Повістку про виклик на судове засідання призначене на 02.04. 2018 року на 14 год. 00 хв. він взагалі відмовився прийняти, що підтверджується відміткою на конверті.

З ініціативи суду на обговорення поставлено питання про накладення на потерпілого ОСОБА_4 грошового стягнення за неявку у судове засідання.

Учасники процесу не заперечували щодо накладення на потерпілого ОСОБА_4 грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв’язку з відсутністю потерпілого ОСОБА_4 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на ОСОБА_4 штраф за неприбуття в судові засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судові засідання не з'являється, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що потерпілий не з’являється в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) гривень 00 копійок, за неприбуття без поважних причин на виклик суду.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає. Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73225739 ?

Документ № 73225739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73225739 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73225739 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73225739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73225739, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73225739, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73225739 refers to case No. 309/190/17

This decision relates to case No. 309/190/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73225738
Next document : 73267499