Court ruling № 73225347, 03.04.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/8389/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

з участю прокурора Клименко І.С.

захисника ОСОБА_1,

законного представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030001623 від 13.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030001623 від 13.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення закритого судового засідання у режимі відеоконференції з Перечинського районного суду Закарпатської області, з метою оперативного судового провадження та проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або з інших поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора, відкласти судовий розгляд та судове засідання провести у дистанційному режимі відеоконференції

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127, ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, відкласти на 23 квітня 2018 року на 14 год. 00 хв., який провести у закритому судовому засіданні та здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Перечинським районним судом Закарпатської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Перечинському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та законного представника малолітнього потерпілого – директора Перечинської школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5