
Справа № 302/372/18
1-кп/302/58/18
39
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
05.04.2018 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., отримавши обвинувальний акт про підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, який надійшов у суд 02.04.2018 р.,
В С Т А Н О В И В:
Керівник Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області подав у суд обвинувальний акт про підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у кримінальному провадженні в ЄРДР за № 12018070110000171 від 29.03.2018 р. з доданими матеріалами, який відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Отже, є підстави для проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Провести підготовче судове засідання 23.04.2018 р., о 10 год. 00 хв., з участю:
- прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2,
- обвинуваченого ОСОБА_1,
- захисника - адвокат ОСОБА_3.
Секретарю судового засідання повідомити вказаних осіб у встановленому КПК України порядку з фіксацією повідомлень у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України , ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 73225152, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 302/372/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: