Court ruling № 73222701, 06.04.2018, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/382/18

Провадження № 6/188/7/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., ознайомившись з матеріалами подання головного державного виконавця Петропавлівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року до суду надійшло поданням головного державного виконавця Петропавлівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Ознайомившись із змістом подання та додатками до нього, суд ухвалою від 03.04.2018 року залишив подання без руху як таке, що не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України з підстав недотримання форми та змісту подання, посилань на старі процесуальні нормативні акти, що не діють на час внесення подання.

У встановлений судом строк головний державний виконавець Петропавлівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 направила до суду подання в новій редакції з усунутими недоліками.

У відповідності до вимог статті 438 ЦПК України, частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» вирішення питання про оголошення розшуку боржника ініціюється державним виконавцем шляхом зверненням до суду з відповідним поданням.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Стаття 438 ЦПК України не містить ніяких вимог щодо форми і змісту подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника, отже, діють загальні норми, визначені ЦПК для подання позовної заяви.

Подання в новій редакції від 05.04.2018 року відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, отже, підстав для залишення без руху, відмови у відкритті провадження, повернення подання немає.

Згідно з ч.2 ст. 438 ЦПК України суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Керуючись ст.ст. 10,175, 177, 187, 438, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду подання головного державного виконавця Петропавлівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 і відкрити провадження.

Витребувати від головного державного виконавця Петропавлівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 виконавче провадження №50555946 для огляду на 14 годину 11.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення .Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3