
Справа № 324/1846/17
Провадження № 2/324/166/2018
УХВАЛА
05 квітня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним. Судове засідання у даній справі призначено на 03.05.2018 року о 13 годині 00 хвилин.
Представник відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_2 бере участь у судових засіданнях у вказаній справі у режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 також бере участь у судових засіданнях у вказаній справі у режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за місцем реєстрації позивача, а представник позивача та представник відповідача перебувають на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, а також для забезпечення розгляду справи у розумні строки, вважаю за можливе провести наступне судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, призначене на 03.05.2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул.Єдності,28, м.Пологи Запорізької області, провести за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,6.
Представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 з’явитись 03.05.2018 року о 13 годині 00 хвилин до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,6, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Представнику відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_2 з’явитись 03.05.2018 року о 13 годині 00 хвилин до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,6, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_2 Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська,6.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Жовтневому районному суду м.Запоріжжя для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
The court decision No. 73211829, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 324/1846/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: