Court ruling № 73210783, 04.04.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 303/7554/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1160/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 лютого 2018 року за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про визнання дій незаконними, зобов’язання учинити певні дії і стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору.

Заявник у своїй апеляційній скарзі вказує на те, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ( від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх установах звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів).

Однак, таке твердження є хибним із таких мотивів.

Законний представник дитини-інваліда звільняється від сплати судового збору коли йде мова про захист прав і законних інтересів безпосередньо дитини-інваліда.

Законний представник компенсує відсутність цивільної процесуальної дієздатності у малолітньої або недієздатної особи і виступає в процесі на захист її інтересів. При цьому належить звернути увагу, що стороною (третьою особою) є сам малолітній або недієздатний як учасник спірних правовідносин.

Як видно з характеру спірних правовідносин, ОСОБА_1 виступає на захист своїх особистих прав та інтересів відносно заперечення щодо стягнення із неї заборгованості за спожитий природний газ, а також захист її прав, пов’язаних із відмовою у задоволенні зустрічного позову, але не в інтересах дитини-інваліда.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами – 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 3 987 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; ОСОБА_2 одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 лютого 2018 року за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про визнання дій незаконними, зобов’язання учинити певні дії і стягнення моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали. 3. Роз’яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2