
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2527/18
У Х В А Л А
Іменем України
5 квітня 2018 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Костенко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Дунаєва С.О., -
Встановив:
Заявою від 03.04.2018 суддя Дунаєв С.О. заявив собі самовідвід на підставі п. 2 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК УЦкраїни, обґрунтовуючи його наступним.
02.04.2018 для розгляду слідчому судді Дунаєву С.О. передано скаргу ОСОБА_1на постанову від 28.02.2018 слідчого Цапка А.А. про закриття постанови про закриття кримінального провадження. Зауважує, що він входив до складу колегії з розгляду кримінального провадження № 2201450000000027 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України, за наслідком судового розгляду був ухвалений вирок від 06.10.2016, який в подальшому був скасований апеляційним судом Кіровоградської області. Незгода з процесуальними діями суддів різних судів обумовила здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017050000000737 за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень деякими суддями апеляційного суду Черкаської області та Придніпровського районного суду м. Черкаси, зокрема і суддею Дунаєвим С.О. В даному кримінальному провадженні суддю Дунаєва С.О. було допитано в якості свідка.
Прокурор Костенко К.В. не заперечувала щодо задоволення заяви про самовідвід.
Вислухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали провадження 1-кс/711/895/18 (справа 711/2527/18) приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.
У винесеній постанові від 28.02.2018 про закриття кримінального провадження № 42017050000000735 від 16.09.2017 зазначено, що у ході досудового розслідування допитаній серед інших і суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76 , 80 КПК України,-
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді Дунаєва С.О. – задоволити.
Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 28.08.2018 про закриття кримінального провадження № 42017050000000737 від 16.09.2017 передати на розгляд іншому судді, який визначиться в поряду ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73205205, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/2527/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: