
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/9306/14 Доповідач - Кукліна Н.О.
Справа № 638/16426/14-ц
Категорія : договорні Головуючий 1 інст. - Наумова С.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Кукліної Н.О.
С у д д і в ОСОБА_1
ОСОБА_2
При секретарі Лашаковій Д.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТСІТІ”, товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОАРТ”, приватного підприємства “РЕНТАБУД”, товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-ЛЕКС” про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Лекс”
на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2014 року
Керуючись ст.ст. 303,304,307, 312 ч.1 п.1, 313, 317, 319, 323, 324 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Лекс” відхилити.
Ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді :
The court decision No. 73204521, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/16426/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: