
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Апеляційне провадження № 11сс/790/563/18 Головуючий 1ї інстанції – Лазюк С.В.
Справа №638/1229/18 Доповідач - Бездітко В.М.
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )
5 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Леськів О.С.,
прокурора - Чекирда О.С.,
підозрюваного - ОСОБА_3,
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 березня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу вигляді відсторонення від посади відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №42017220750000361 від 02.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст. 376, 392, ч.3 ст.403, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_4, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_3 – відхилити.
Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 березня 2018 року – залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження: о 9-00 годині 10 квітня 2018 року.
Головуючий -
Судді
The court decision No. 73204352, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/1229/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: