
Справа № 414/876/17
Провадження № 11-кп/782/9/18
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - Луганського Ю.М.
суддів: Руденка В.В., Тополюк Є.В.
за участю секретаря - Магомедова Ш.Х.
прокурора - Черненко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку
питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Луганської області від 27.03.2018 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду від 27.03.2018 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та змінено йому запобіжний захід з особистого зобов'язання на тримання під вартою, при цьому в резолютивній частині була допущена описка, а саме неправильно зазначено по батькові обвинуваченого - «Джемшедович».
Заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним внести виправлення в ухвалу суду, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину ухвали апеляційного суду, вказавши по батькові обвинуваченого - «Джамшедович».
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали апеляційного суду Луганської області від 27.03.2018 року зазначивши по батькові обвинуваченого - «Джамшедович».
Копію ухвали направити начальнику Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області та керівнику Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 73201205, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 414/876/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: