
Справа № 415/7328/17
Провадження № 2-аво/415/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93100, АДРЕСА_1, ід.к. НОМЕР_1, до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, що знаходиться за адресою, 93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Малиновського, 22а, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки, що допущено в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93100, АДРЕСА_1, ід.к. НОМЕР_1, до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, що знаходиться за адресою, 93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Малиновського, 22а, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
09.02.2018 року Лисичанським міським судом Луганської області ухвалено рішення, в якій було допущено описку, а саме в найменуванні відповідача пропущено слово «праці» зазначено: «Управління соціального захисту населення Лисичанської міської ради» замість вірного: «Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради». Тому слід виправити допущену описку в рішенні суду від 09.02.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2018 року було допущено описку, вказано «Управління соціального захисту населення Лисичанської міської ради», замість належного «Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93100, АДРЕСА_1, ід.к. НОМЕР_1, до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, що знаходиться за адресою, 93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Малиновського, 22а, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241-244, 248, 253, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93100, АДРЕСА_1, ід.к. НОМЕР_1, до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, що знаходиться за адресою, 93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Малиновського, 22а, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, задовольнити.
В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 93100, АДРЕСА_1, ід.к. НОМЕР_1, до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, що знаходиться за адресою, 93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Малиновського, 22а, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, виправити описку в найменуванні відповідача замість: «Управління соціального захисту населення Лисичанської міської ради» вважати належним «Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Лисичанський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
The court decision No. 73200631, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/7328/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: