
Справа № 360/1965/15-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/765/18 Доповідач у 2 інстанції Фінагеєв В. О.Категорія 26 03.04.2018
УХВАЛА
03 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області
у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Фінагеєва В.О.,
суддів Ігнатченко Н.В., Яворського М.А.,
за участю секретаря Марченка Д.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк», на рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, апеляційний суд, керуючись вимогами ст.ст. 259, 268 ЦПК України вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити.
Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» від позовних вимог про стягнення пені.
Рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року в частині вимог про стягнення пені визнати нечинним та закрити в цій частині провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по пені.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Правекс-Банк», що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Фінагеєв В.О.
Судді: Ігнатченко Н.В.
Яворський М.А.
The court decision No. 73199568, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 360/1965/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: