№ 73198488, 03.04.2018, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.04.2018
Case No.
346/1518/18
Document №
73198488
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/1518/18

Провадження № 3/346/826/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України, за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим порушив п.2 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

10 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 о 22 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

12 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

14 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

16 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

17 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим порушив п.2 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

19 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

21 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

23 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

24 березня 2018 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим порушив п.2 Ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи , а саме:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 397339 від 02.04.2018 року; серії ГП № 397338 від 02.04.2018 року; серії ГП №397337 від 02.04.2018 року; серії ГП № 397792 від 02.04.2018 року; серії ГП № 397793 від 02.04.2018 року; серії ГП №397336 від 02.04.2018 року; серії ГП № 397335 від 02.04.2018 року; серії ГП № 397794 від 02.04.2018 року; серії № 397795 від 02.04.2018 року; серії ГП № 397791 від 02.04.2018 року.

- рапортами;

- поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2018 року;

- копією ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року;

- даними армор.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/1518/18, 346/1519/18, 346/1520/18, 346/1521/18, 346/1522/18, 346/1523/18, 346/1524/18, 346/1525/18, 346/1526/18, 346/1529/18 об'єднати в одне провадження під загальним № 346/1518/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за с. 187 ч.1 КУпАП - штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню;

- за с. 187 ч.1 КУпАП - штрафу в розмірі 3,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59,5 (п’ятдесят дев’ять гривень) 50 коп.;

- за ст. 187 ч.1 КУпП – штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень;

- за ст. 187 ч.1 КУпП – штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень;

- за ст. 187 ч.1 КУпП – штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні;

- за ст. 187 ч.1 КУпП – штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень;

- за ст. 187 ч.1 КУпП – штрафу в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

- за ст. 187 ч.1 КУпП – штрафу в розмірі дев’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п’ятдесят три) гривні.

- за ст. 187 ч.1 КУпП – штрафу в розмірі 9,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 161,50 (сто шістдесят одна гривня) 50 коп.

- за ст. 187 ч.1 КУпП – штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73198488 ?

Документ № 73198488 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73198488 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73198488 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73198488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73198488, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73198488, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73198488 refers to case No. 346/1518/18

This decision relates to case No. 346/1518/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73198482
Next document : 73198499