
Справа №295/11165/16-ц
2-во/295/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря Поліщук О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про виправлінення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі №295/11165/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, винесено рішення.
27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2018 року, мотивуючи свою заяву тим, що в резолютивній частині рішенні суду невірно вказано адресу, а саме: м. Житомир, вул. Олександра Олеся, буд. 1-4, замість - м. Житомир, вул. Олександра Олеся, буд. 1-а.
Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Судом встановлено, що в рішенні допущено описку.
Таким чином, заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 19 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
- Припинити право власності ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на 1/8 частку житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Олександра Олеся, буд. 1-а, вартістю 75 825 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Слюсарчук Н.Ф.
The court decision No. 73197879, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11165/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: